Wijkteam Bodegraven-Noord

Wijkteam Bodegraven-Noord ondersteunt het burgerinitiatief Verkeersplan 2.0. Recent heeft u in deze krant kunnen lezen over de bouwplannen bij de voormalige timmerfabriek van den Oudenrijn. Belangrijk zijn de parkeermogelijkheden in buurt van dit bouwplan. Het parkeren in de buurt is hier een probleem. Het Verkeersplan 2.0 biedt hier een oplossing voor met bewonersparkeervergunningen.

De bewonersparkeervergunning zorgt ervoor dat inwoners in ieder geval één auto op een redelijke afstand van hun woning kunnen parkeren. De vergunning kan worden verstrekt als er geen eigen parkeerplaats is bij de woning. Mocht er een tweede of derde auto zijn, dan kan deze iets verder worden geparkeerd op een lang-parkerenparkeerplaats of ergens anders in het dorp zonder parkeerprobleem.

In het centrum zijn verschillende mogelijkheden voor het bouwen en verbouwen van woningen/appartementen. Vaak wordt de verstrekking van de vergunning voor de uitvoering hiervan vertraagd door de parkeernorm. Door gebruik te maken van een bewonersparkeervergunning kan deze parkeernorm voor het centrum komen te vervallen. Hiermee versnellen we het bouwen van nieuwe woningen. Met de bewonersparkeervergunning willen we de druk van het aantal auto's verplaatsen naar straten waar nog ruimte is om te parkeren. De moeite waard om op te pakken!


Werkgroep Meijebelangen

De werkgroepleden van Meijebelangen zijn bezig om de uitkomsten van de in november 2020 gehouden enquête samen te vatten in een kort verslag. Deze is binnenkort op www.meijebelangen.nl te vinden. De uitkomsten zijn al op de website te vinden onder het kopje 'archief'.

• Bij Meijebelangen kwamen meerdere opmerkingen binnen over de drukte met motoren in de Meije. We hebben de gemeente gevraagd het weekendverbod ook dit jaar te handhaven. Uit de enquête is gebleken dat het handhaven van het verbod gewenst is. Ook vragen wij om de overlast te melden via het Meldpunt Openbare Ruimte op de website van de gemeente. Ondertussen is de gemeente gestart met een proef motorverbod.

• Het zwerfafval lijkt toe te nemen in de bermen. Vooral langs de Kerkweg ligt veel. Binnenkort start de proef met een blikvanger. Voorbijgangers kunnen hun blikjes, flesjes, verpakkingen dan in een soort vangkorf gooien. In andere gemeenten zijn hier positieve resultaten mee bereikt.

• In februari heeft Meijebelangen een brief verstuurd naar de gemeente over onze visie op de energietransitie warmte. De Meije lijkt ons niet geschikt om als eerste wijk van het gas af te gaan. Uit de enquête komt naar voren dat het overgrote deel van de huizen slecht tot redelijk goed geïsoleerd is, vanwege de vele oude, vrijstaande woningen en oude boerderijen. De optie voor waterstofgas is wellicht passender in de toekomst.

• Eind januari is ook een brief verstuurd naar de gemeentes Bodegraven-Reeuwijk, Woerden en Nieuwkoop ten aanzien van onze visie op windmolens in de energietransitie. Een groot gedeelte van de bewoners (70 procent van de reacties van de in november 2020 gehouden enquête) is tegen het plaatsen van grote molens in polder Bodegraven-Noord. Zij geven als alternatief aan het plaatsen van zonnepanelen op daken van stallen op boerderijen.

• Ook zijn we in overleg met de gemeente over het verbeteren van de verkeersveiligheid in de Meije.

• We zijn in overleg met verschillende organisaties over de bevaarbaarheid van de Meije en de toegangssloten naar de Nieuwkoopse Plassen. Onze insteek is dat bevaarbare sloten bevaarbaar moeten zijn. Dit is nu op meerdere plekken niet het geval.

• In de Meije is in maart de flyer 'Meijegraslanden: De buren gaan verbouwen' verspreid. Deze flyer en bijbehorende documenten zijn te vinden op de website van Meijebelangen onder het kopje 'archief'.

In juni is de volgende vergadering van Meijebelangen gepland. Heeft u een vraag of een onderwerp dat u daar graag in besproken wilt zien, dan kunt u een mail sturen naar meijebelangen@gmail.com.


Dorpsteam Reeuwijk-Dorp, Tempel en buitengebied

• Gemeenten hebben het financieel moeilijk. We vroegen aan de gemeente wat dit de komende jaren gaat betekenen voor ons gebied. De gemeente gaf aan dat de insteek is om de huidige lijn door te trekken. Maar de gemeente moet wel vier jaar vooruitkijken. Daarbij moeten prioriteiten worden gesteld, want er zijn nieuwe opgaven bijgekomen, zoals het inspelen op de gevolgen van de klimaatverandering. In principe gaat wat al gepland is gewoon door, maar als de financiële situatie verslechtert, kan het zijn dat zaken worden vertraagd. Het betreft dan vooral investeringen (groot onderhoud) en niet het reguliere beheer.

• Er was veel onrust vanwege een bericht in deze krant van 17 maart waarin over de consultatie van het maatregelenpakket van Beter Bereikbaar Gouwe (BBG) was aangegeven dat de gemeenteraad van Bodegraven-Reeuwijk wel wat zou zien in een nieuwe ontsluiting (W24) van Reeuwijk-Dorp richting de A12. De werkgroep BBG van het Dorpsteam had enkele weken ervoor van de wethouder gehoord dat het in de gemeenteraad was besproken, maar dat geen besluit was genomen. We hebben de gemeente om opheldering gevraagd en naar aanleiding daarvan is in de KijkopBR van 24 maart een bericht geplaatst met vollediger informatie: Bodegraven-Reeuwijk is - mede gezien de omvang van de verkeersstromen – van mening dat de verkeerssituatie en het gebruik van de Brugweg beter in beschouwing moet worden genomen door een gerichte analyse van het gebied. De gemeente Bodegraven-Reeuwijk gaat hierover met Waddinxveen in gesprek.

• Vanwege de commotie die was ontstaan over de toewijzing van woningen in Reesvelt II heeft het dorpsteam aan de gemeente gevraagd hoe onterechte toewijzing in de toekomst kan worden voorkomen. Volgens de gemeente was er geen sprake van onterechte toewijzing. De projectontwikkelaar heeft als een van de criteria voor toewijzing van de vier koopstart-woningen gehanteerd dat deze woningen in eerste instantie zijn bedoeld voor starters uit Reeuwijk-Dorp. De projectontwikkelaar heeft bij de gemeente geverifieerd of de inschrijvers in de basisregistratie persoonsgegevens in Reeuwijk-Dorp staan ingeschreven. Dat bleek ook het geval te zijn. Men heeft wel lering uit de situatie getrokken; voortaan wordt meer aandacht besteed aan de daadwerkelijke woonsituatie van inschrijvers voor woonruimte.

www.dorpenwijk.nl




Mocht er nog meer ruimte zijn dan kunnen jullie onderstaande tekst gebruiken (staat in volgorde van belangrijkheid).

Reesvelt II
Vanwege de commotie die was ontstaan over de toewijzing van woningen in Reesvelt II heeft het Dorpsteam contact opgenomen met de gemeente en gevraagd hoe onterechte toewijzing in de toekomst voorkomen kan worden. Volgens de gemeente was er geen sprake van onterechte toewijzing. De projectontwikkelaar heeft als één van de criteria voor toewijzing van de vier koopstart-woningen gehanteerd dat deze woningen in eerste instantie zijn bedoeld voor starters uit Reeuwijk-Dorp. De projectontwikkelaar heeft bij de gemeente geverifieerd of de inschrijvers in de basisregistratie persoonsgegevens in Reeuwijk-Dorp staan ingeschreven. Dat bleek ook het geval te zijn. Men heeft wel lering uit de situatie getrokken; voortaan zal meer aandacht worden besteed aan de daadwerkelijke woonsituatie van inschrijvers voor woonruimte.

Afvaldumping
Als Dorpsteam constateren we dat, sinds men moet betalen bij het afvalbrengstation, er afval in de omgeving wordt gedumpt. We hebben dit aangekaart bij de gemeente en kregen de volgende uitleg. Vanwege het rijksbeleid wordt afvalverwerking steeds duurder, daarom is de gemeente bezig om e.e.a. anders in te richten om kosten te besparen, kosten zo eerlijk mogelijk te verdelen en te zorgen voor goede afvalscheiding. Niet alle maatregelen worden tegelijk ingevoerd en de gemeente onderzoekt na invoering of ze het gewenste effect hebben. Als dat niet zo is kan het zijn dat maatregelen uiteindelijk weer worden teruggedraaid of aangepast.

St. Catharina
Het Dorpsteam heeft nogmaals bij de gemeente aangekaart dat het gat in het dak van het pand St. Catharina nog steeds niet is gerepareerd en wil weten wat de gemeente hier nu aan gaat doen. De gemeente heeft aangegeven dat de eigenaar is aangeschreven en er een dwangsom is opgelegd. De eigenaar schijnt bezig te zijn met een ontwerp waar zowel een monumentenarchitect als de monumentencommissie bij betrokken zijn.