Boeiend, politiek!
Algemeen Anders bekekenLeed wethouder Elly de Vries haar eerste (echte) politieke nederlaag of delen haar collega-wethouders in dit gezichtsverlies? In elk geval is het voorstel om (eindelijk) duidelijkheid te scheppen over de toekomst van het Evertshuis teruggehaald.
Eenvoudig samengevat luidde het plan een deel van het Evertshuis af te stoten en de ambtenaren die er nu gehuisvest zijn te verhuizen naar het Raadhuisplein. Er moest nog onderzoek volgen, nieuwe plannen dienden te worden gesmeed, maar dat was het glasheldere doel. Vastgelegd in een raadsvoorstel dat werd besproken in de commissie Samenleving. Zo moest een einde komen aan de al jaren lopende discussie over de toekomst van het Evertshuis.
Vijf van de negen fracties in die commissie vroegen uitstel. De overige vier (CDA, VVD, D66 en SGP) hebben weliswaar een meerderheid in de gemeenteraad, maar dat is een ander podium. De burgemeester gaat weliswaar over de agenda van de gemeenteraad, maar het advies van de commissie weegt daarbij zwaar. Waar wethouder De Vries nog een nadrukkelijk pleidooi hield om het toch in de laatste raadsvergadering te behandelen, heeft het de agenda niet gehaald. Het collegevoorstel was gebaseerd op een onderzoek van A. Timmerman Management BV, nieuw extern onderzoek werd al aangekondigd. Maar daar stak de oppositie dus een spaak in het wiel.
De discussie leverde wel wat interessante feiten op. Zo zijn de afspraken in 2014 tussen het Evertshuis en de gemeente over de huur van ruimte voor ambtelijke diensten niet contractueel vastgelegd. Ook heeft in elk geval een deel van de raad geen idee hoe het Groene Hart Huys (toch een soort concurrent van het Evertshuis) is gefinancierd. En ook de financiële gang van zaken omtrent de verhuizing van het Kaasmuseum blijkt voor commissieleden in mist gehuld. En daarmee heeft de discussie over de toekomst van het Evertshuis weer een onverwachte wending genomen. Hoe boeiend kan politiek zijn!