Veegplan voor buitengebied en parapluplan archeologie
PolitiekDe commissie Ruimte boog zich over de gedeeltelijke herziening van het bestemmingsplan ‘Buitengebied’. Het ging daarbij om een zogenaamd ‘veegplan’, waarmee voor maar liefst veertien locaties tegelijk de oorspronkelijke bestemming wordt gewijzigd. Ook de bestemming van ‘s-gravenbroekseweg 80 en een ‘parapluplan’ archeologisch erfgoed lagen voor.
door Bert Verver
De redenen voor de wijzigingen van bestemming zijn erg divers. Zo kunnen onder andere bedrijfswoningen worden omgezet naar ‘plattelandswoningen’, wordt er bebouwing mogelijk op een voormalige kwekerij met glasopstanden en worden agrarische percelen binnen de ecologische verbindingszone omgezet naar de bestemming ‘natuur’.
Vragen over de bestemmingswijzingen waren er nauwelijks. Wel verzuchtte Lisbeth Hertogh (PvdA) dat zij zag dat stapsgewijs op de plek van een voormalige zomerwoning nu een permanent bewoond huis van 800 m3 gebouwd kan worden en zij vond dat symptomatisch voor het geleidelijk dichtbouwen van het plassengebied.
Henk van der Smit vroeg om de archeologische bestemming van het perceel Weiland 16 te beperken tot de historische boerderij. Wethouder Knol ging daarin niet mee, omdat dat niet past in de gebruikelijke systematiek. Van der Smit kon zich daarin niet vinden en kondigde een amendement aan om die systematiek te wijzigen. Om die reden wordt het voorstel als bespreekstuk in de raad behandeld.
Historisch landschap
De vaststelling van het bestemmingsplan ’s-Gravenbroekseweg 80 en het parapluplan ‘Archeologie Bodegraven-Reeuwijk/Partiële herziening Archeologie kern Nieuwerbrug’ gaven nauwelijks aanleiding tot opmerkingen. Voor het laatste plan vroeg Henk van der Smit wel om extra aandacht voor landschapselementen en om de regels voor bodemroering dieper dan 30 cm te versoepelen tot 80 cm. Dat laatste was volgens wethouder Jan Leendert van den Heuvel vanwege Europese regelgeving niet mogelijk.
De vragen van enkele fracties over historisch groen en landschap verwees de wethouder door naar zijn collega Robin Kersbergen. De oproep van onder andere Tom Kalkman om wat versoepeling aan te brengen in de herbestemming van bijvoorbeeld in onbruik geraakt agrarisch vastgoed, werd nu niet beantwoord, maar wordt ongetwijfeld in een volgende discussie over het buitengebied meegenomen.
Beide plannen worden als hamerstuk in de raad behandeld.