Ingezonden brief
'Houdt ons dorp van ons', is dat dapper?
Goed dat de laatste weken in dit blad de woningnood weer onder de aandacht wordt gebracht, maar om daar, zoals vorige week gebeurde, erkende vluchtelingen de schuld van te geven klopt niet met de feiten.
De laatste decennia is het regeringsbeleid geweest om het tekort aan betaalbare woningen op te laten lopen. Volkshuisvesting is op de markt gegooid en op een markt moet winst worden behaald. (Nieuwbouw)woningen worden daardoor steeds duurder, want ze moeten wel rendabel zijn natuurlijk. Tegelijkertijd is bouwen zonder winstoogmerk, zoals de woningbouwcorporaties doen, moeilijker gemaakt.
De sociale woningbouw kreeg te maken met de verhuurdersheffing en moest veel woningen verkopen om geld vrij te maken voor nieuwe woningen. De gevolgen zijn nog steeds voelbaar.
De oproep om 'de burger voorrang te geven op statushouder' en 'ons dorp van ons te houden' doet mij pijn. Iedereen heeft recht op een woning. Laten we elkaar dat recht ook gunnen en niet groepen woningzoekenden tegen elkaar uitspelen. Erkende vluchtelingen horen net zo goed een huis te krijgen als andere (urgente) woningzoekenden.
Mevrouw Verheul zegt dan wel dat haar strijd niet gericht is tegen statushouders, maar zegt vervolgens dat inwoners van ons(?) dorp op plek 1 horen. Dat kan niet allebei waar zijn, mevrouw Verheul. Ik hoop voor haar dat zij nooit hoeft te vluchten, want dan is zij pas echt dakloos.
Dat wethouder Knol zich, vrolijk lachend, op de foto laat zetten naast het bord met de discriminerende tekst vraagt om een nadere uitleg. Is hij het eens met die tekst of niet? Vindt hij dat statushouders net zoveel recht hebben op een
woning als andere burgers? Ik kan het niet zien op de foto en lees het niet terug in het artikel.
Ik hoop dat hij zich inzet voor de bouw van een hoger percentage sociale huurwoningen voor alle(!) woningzoekenden. Nu wordt nieuwbouw vooral overgelaten aan projectontwikkelaars.
Kan de gemeente niet iets bedenken waardoor sociale verhuurders meer mogelijkheden krijgen om aan betaalbare bouwlocaties te komen? Kan de gemeente niet iets bedenken om bij nieuwbouw het percentage sociale huurwoningen dwingend hoger af te spreken?
Dat zou nog eens een bijdrage zijn aan het tekort aan betaalbare woningen. Er zijn genoeg potentiële bouwlocaties in het dorp.
Ella van Niekerk