Protest tegen huisvesting arbeidsmigranten en jonge asielzoekers groeit

17 september 2025, 05:20 Politiek

BODEGRAVEN – Met een in delen van Bodegraven huis aan huis verspreid vlugschrift is een anonieme oproep gedaan voor protestdemonstraties bij het gemeentehuis. Die moeten plaatsvinden als de gemeenteraad de bouwplannen voor het terrein Nespad/Goudseweg/N11 bespreekt, op woensdag 17 en 24 september.

door Henri Stolwijk

In het vlugschrift stellen de initiatiefnemers: “Wij zijn voor opvang van mensen, maar niet grootschalig, niet zonder draagvlak en niet ten koste van onze gemeenschap.” Ook wordt gesteld dat de plannen niet voldoen aan eerder door de gemeenteraad vastgestelde kaders. “Het wordt veel groter dan beloofd.”

Schriftelijke oproep

Tegelijkertijd hebben twaalf actieve leden van een door de gemeente ingestelde werkgroep een schriftelijke oproep gedaan het ingediende plan niet goed te keuren. Dat plan voorziet in eerste instantie in de bouw van tijdelijke woonruimte en aanvullende voorzieningen voor 100 arbeidsmigranten en 100 jonge asielzoekers. Op termijn moet dit worden omgezet in een bedrijfsverzamelgebouw. Hiermee zou ongeveer een derde van het terrein worden bebouwd. Tegenstanders vrezen dat in de toekomst meer woonruimte voor arbeidsmigranten of kantoorruimte wordt toegevoegd.

Het twaalftal, dat op vrijwillige basis heeft meegewerkt aan het zogenoemde rapport-Van Hilten, stelt dat de gemeenteraad op basis hiervan regels heeft opgesteld voor de huisvesting van de genoemde doelgroepen. Daarbij is vastgelegd dat de nieuwe huisvesting maximaal 100 bedden mag omvatten, de huisvester een andere partij moet zijn dan de werkgever of het uitzendbureau dat de arbeidsmigrant in dienst heeft, en dat ten minste 75 procent van de bewoners van de nieuwe huisvesting vanuit een pand elders in de gemeente moet komen.

Geen middelen

In hun oproep stellen de twaalf dat alle vastgelegde punten onder druk staan: zo wil ontwikkelaar WeLiving tot 500 bedden realiseren en zegt de gemeente geen middelen te hebben om verhuizing uit het centrum af te dwingen. Daardoor staat niet vast dat vrijkomende woonruimte niet opnieuw voor arbeidsmigranten wordt bestemd.

Ook de verkeersveiligheid is volgens de ondertekenaars in het geding. Zij stellen dat de problemen nu al groot zijn. Zij vragen “recht te doen aan het rapport-Van Hilten, waarbij burgerparticipatie optima forma is toegepast. Daardoor loopt dit plan misschien wederom vertraging op, maar dat is het enige juiste besluit dat u als gemeenteraad kunt nemen.”

Gemeenteraad

Inmiddels ontspint zich ook de discussie in de gemeenteraad. In schriftelijke vragen aan het college van B en W zetten Robin Borg (BBR) en Lou Harten (LLBR) vraagtekens bij de gang van zaken rond het besluit om 30 extra opvangplekken voor jonge asielzoekers in het Gr8 Hotel te realiseren: “Het college verkeert kennelijk in de veronderstelling dat door de fractievoorzitters van de gemeenteraad via WhatsApp te informeren en hun reactie te vragen, de besluitvorming via de gemeenteraad is verlopen.” Zij oordelen dat dit niet het geval is. “Daar is het presidium niet voor.”

De twee vragen daarom of “het college erkent dat het besluit om tijdelijk 30 extra opvangplekken toe te kennen door het college niet legitiem is genomen, doordat het niet in een formele vergadering van de gemeenteraad is geagendeerd?”