Raadszaken
Gemeenteraad wil zekerheid over migrantenhuisvesting
BODEGRAVEN - De gemeenteraad lijkt in meerderheid voorstander van de bouw van honderd woonplekken voor arbeidsmigranten en honderd voor jonge asielzoekers op het terrein Goudseweg/Nespad. Wel moet verantwoordelijk wethouder Dirk-Jan Knol in een extra memo een aantal zaken verduidelijken. Zo wil de raad zeker weten dat eventuele verdere ontwikkelingen op het terrein, zoals die welke ontwikkelaar WeLiving beoogt, nadrukkelijk instemming moeten krijgen van de raad.
door Henri Stolwijk
Het laatste woord is er nog niet over gesproken: aan het einde van een ruim 3 uur durende discussie over dit onderwerp in de commissie Ruimte werd duidelijk dat diverse partijen gezamenlijk amendementen willen indienen om een aantal afspraken te borgen. De interesse voor deze commissie was overigens groter dan de capaciteit binnen het gemeentehuis; voor een fiks aantal belangstellenden bleek geen plaats.
Woensdagavond staat het onderwerp op de agenda van de gemeenteraad, voor die tijd moet dus overeenstemming worden bereikt tussen de politieke partijen. Die avond valt ook de beslissing.
Onderstrepen
De amendementen moeten onderstrepen dat met het goedkeuren van de eerste stap geenszins de deur open wordt gezet om zonder instemming van de gemeenteraad ook de rest van het terrein te bebouwen. “Niet aan de orde,” aldus wethouder Dirk-Jan Knol, die stelde van mening te zijn dat “dit voorstel recht doet aan wat u ons heeft opgedragen.”
Geholpen door een van zijn ambtenaren gaf hij een heldere toelichting op het draagvlak van de gevraagde beslissing: die geldt alleen voor tijdelijke huisvesting voor 15 jaar voor de arbeidsmigranten en 10 jaar voor de jonge asielzoekers. Eventuele verlenging wordt altijd voorgelegd aan de gemeenteraad. Als dat niet het geval is, mogen de nu te realiseren gebouwen worden omgezet naar een andere bestemming.
Enige manier
Knol legde in een uitvoerig betoog uit dat het huidige voorstel om permanente bebouwing toe te staan voor tijdelijke huisvesting de enige manier is om het project financieel rond te krijgen. Na aandringen vanuit de commissie beaamde hij wel dat hierover een volgende keer eerder afstemming met de raad moet plaatsvinden. Maar hij benadrukte ook dat de stap naar permanente bebouwing is gezet om te bewerkstelligen “dat we krijgen wat u als raad gevraagd heeft.”
Gedurende dit soort processen is er, net als in het geval van WeLiving, altijd sprake van overleg tussen ambtenaren en de projectontwikkelaar. Dat is tijdens de planvorming vaak nodig om tot overeenstemming te komen over wat wel en niet haalbaar is. De wethouder onderstreepte dat uiteindelijk de gemeenteraad beslist.
Punt van zorg
Een punt van zorg blijft de voorgenomen verhuizing van arbeidsmigranten uit het centrum naar de nieuwe plek. Wettige maatregelen om dat af te dwingen ontbreken. Wel is er, aldus Knol, een afspraak gemaakt met WeLiving dat “75 procent van de beschikbare plekken wordt bezet door arbeidsmigranten die in Bodegraven of directe omgeving werken.” Of eventueel maatregelen ingevoerd kunnen worden om de kamerbewoning in het centrum door arbeidsmigranten aan banden te leggen, moet in de toekomst uitwijzen. “Je kunt ze pas herbestemmen als die panden vrij zijn,” aldus Knol.
Hij liet zich wel ontvallen dat de aankoop van de Witte Villa door WeLiving (inmiddels bewoond door arbeidsmigranten) ook hem heeft verrast: eerder was het de bedoeling dat die villa zou worden aangekocht door het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) om te worden omgebouwd tot opvanglocatie voor de jonge asielzoekers. "Het COA heeft niet doorgepakt. Die aankoop door de projectontwikkelaar heeft veel irritatie opgewekt. Wij stonden daarbij buiten spel.” Het heeft echter niet in de weg gestaan om met alle partijen in gesprek te blijven om tot de gewenste oplossing te komen.
Rechts in, rechts uit
In de commissievergadering toonden alle partijen op ingetogen wijze grote zorgen over de verkeersproblematiek op de Goudseweg, die door de realisering van het bouwplan verder zou toenemen. Wethouder Robin Kersbergen, verantwoordelijk voor verkeer, stak het niet onder stoelen of banken: "De verkeerssituatie is beroerd, het ziet er niet naar uit dat deze beter wordt.” Een directe ontsluiting vanaf het te bebouwen terrein op de Goudseweg is afgewezen. Nu geldt binnen de spitsuren de verplichting 'rechts in, rechts uit', waardoor geen overstekend verkeer is toegestaan.
Burgemeester Michiel Grauss, die verantwoordelijk is voor veiligheid, probeerde zorgen op dat gebied weg te nemen. Hij ontkende niet dat zich zo nu en dan incidenten voordoen, maar zag dat niet als een te groot probleem. "Volgens het COA is dit een van de rustigste locaties. We zitten er met elkaar bovenop om dat zo te houden.”