Raad verdeeld over Lokale Inclusie Agenda
Met de inbreng van bijna tweehonderd betrokken inwoners en organisaties is voor de gemeente een Lokale Inclusie Agenda (LIA) opgesteld. Deze agenda omvat volgens het raadsvoorstel een visie op zes thema’s, die ervoor zorgen dat mensen met een beperking optimaal kunnen deelnemen aan de samenleving en dat barrières worden weggenomen.
Na een presentatie op 7 januari werd het raadsvoorstel in de commissie Samenleving besproken. Hoewel er op zich grote waardering was voor het stuk, bleken er op onderdelen toch nogal wat verschillen van inzicht te zijn. Wethouder Elly de Vries zegde toe een uitgebreider toelichtingsdocument te maken en de behandeling werd uitgesteld. Intussen zouden de fracties proberen een brede meerderheid voor de agenda te bereiken.
Voor de behandeling in de laatste raad lag er inderdaad een nieuwe toelichting met een aantal aanpassingsvoorstellen, maar er bleek al snel dat er geen eensgezindheid was tussen de tien raadsfracties. Naar de mening van de ChristenUnie verdiende het stuk een nog betere voorbereiding en was het niet rijp voor behandeling. Woordvoerder Johan Langelaar vroeg daarom om het stuk van de agenda te halen, maar dat voorstel werd met een grote raadsmeerderheid afgewezen.
Daarnaast werd een amendement ingediend door CDA, SGP en VVD. In het amendement werden een groot aantal wijzigingen voorgesteld, waardoor onder andere de rollen van de betrokken werkgroep/platform en de gemeenteraad werden verhelderd. Daarnaast werd de rol van de ouders beschreven als ‘eerstverantwoordelijke voor het kind' in plaats van als ‘partner' in het proces.
Er volgde een stevig en soms licht emotioneel debat. Als eerste spreker herhaalde Robin Borg (Fractie Borg) zijn grieven uit de commissievergadering. Hij zag een ‘opgerekt voorstel’, waarbij het onduidelijk was wie er in de uitvoerende werkgroep plaats zou nemen. Ook andere vragen van zijn kant in de commissievergadering zag hij niet beantwoord, waardoor hij direct aangaf het amendement wel, maar het voorstel niet te steunen.
De fracties van BBR, GroenLinks en de PvdA konden zich, evenals de ChristenUnie, niet vinden in de voorgestelde wijzigingen van het amendement. Zij waren echter de enige tegenstemmers, zodat het amendement met 17 stemmen voor en 7 tegen werd aangenomen. Het uiteindelijke, en dus gewijzigde, voorstel werd door de genoemde vier fracties hierdoor niet gesteund, net als door LLBR en Fractie Borg. Dat leverde uiteindelijk een stemming op van 14 stemmen voor en 10 tegen. Tot tevredenheid van wethouder Elly de Vries kunnen in de komende maanden dus stappen gezet worden om de LIA verder uit te werken.
Motie vreemd
Bijna aan het slot van de vergadering boog de vergadering zich nog over een 'motie vreemd aan de orde van de dag’. De motie was ingediend door de fracties van LLBR, GroenLinks en PvdA onder de titel ‘Samen sterk voor vrouw veiligheid’. Inhoudelijk riep de motie op om ‘een dialoog te organiseren met inwoners, relevante partners en ervaringsdeskundigen om te spreken over dit onderwerp en hen mee te laten denken over mogelijke maatregelen’. Hoewel er veel begrip was voor de inhoudelijke kant van de motie, waren er uiteindelijk slechts een zevental voorstemmers. De meeste fracties vonden dat de oproep in de motie te veel een overlap had met de Lokale Inclusie Agenda.