Ingezonden brief: Gemist inclusief slotakkoord
Politiek“Het waren de woorden van dr. Martin Luther King: “Ik heb een droom dat mijn vier kinderen op een dag leven in een land waar zij niet beoordeeld worden op de kleur van hun huid, maar op de inhoud van hun karakter” die als een echo klonken tijdens de behandeling op 25 februari van de Lokale Inclusie Agenda door de gemeenteraad. Een agendapunt dat een mooi eensgezind inclusief slotakkoord had kunnen zijn, werd een gemiste kans.
Wat is de Lokale Inclusie Agenda (LIA) en waarvoor is deze nodig? De LIA is een beleidsinstrument voor gemeenten om het VN-verdrag voor mensen met een handicap vorm te geven. Dat VN-verdrag is in 2016 door Nederland als een van de laatste landen geaccordeerd. Veel gemeenten hebben uitwerking vervolgens nagelaten. Het is nu 2026. Dat uitstel heeft veel teleurstelling, verdriet en niet geaccepteerd voelen opgeleverd. Telkens aan de zijlijn moeten blijven staan. Veel belemmeringen op je weg tegenkomen die niet opgelost worden.
Op 18 maart 2025 werd de gemeenteraad geïnformeerd dat er gestart was met het schrijven van de inmiddels verplichte LIA. De rechten van mensen met een beperking, het regenboogbeleid, multicultureel beleid en antidiscriminatie zouden onderdelen van de LIA vormen. Geen woord Frans bij. Toen is ook gekozen om inclusief beleid breder uit te werken: inclusie gaat iedereen aan en wat mooi is het als je elkaar gelijkwaardig in de ogen ziet en ook zo met elkaar omgaat.
Na wat achterkamertjesoverleg komt het raadsvoorstel over de LIA in februari 2026 voor de tweede keer op de raadsagenda. Nu vergezeld door een amendement, ondersteund door de collegepartijen. Een verstrekkend(!) amendement. Deze partijen wilden opeens ‘kaders stellen’, een jaar na de start. Maar wie beter kijkt, ziet dat het amendement helemaal geen kaders stelt maar de inhoud bekritiseert en aanpast.
Zinnen die te maken hebben met het antidiscriminatiebeleid of die van toepassing zijn op de regenbooggemeenschap geschrapt. En om het nog erger te maken: er wordt een wijziging in de definitie van ‘inclusie’ toegepast. Dit is discriminatie in de LIA door de collegepartijen! Mensen mogen blijkbaar niet genoemd worden zoals ze zijn. De eigen zelfstandigheid en vrijheid van keuze geldt binnen de gemeentegrenzen van Bodegraven-Reeuwijk niet voor iedereen.
Staan er punten in de LIA die anders en beter geformuleerd hadden kunnen worden? Zeker. Maar nu is de LIA is een vrijblijvend document geworden waar het elementaire recht, de eigen keus en wat inclusie inhoud in ontbreekt. Geen verrijking voor het samenleven, maar het ontnemen van het recht van mensen. Een gemist inclusief slotakkoord.”
Arie de Groot