SAM vraagt om duidelijkheid taakstelling en begroting voor komende jaren

Bodegraven-Reeuwijk - Eén van de moties die tijdens het begrotingsdebat waren ingediend had betrekking op de subsidie die de Stichting SAM krijgt voor haar werkzaamheden binnen de gemeente. De fracties van D66, Burgerbelangen en PvdA wezen in de motie op het grote belang van SAM binnen het sociaal domein en vroegen in de motie om met SAM meerjarenafspraken te maken over de invulling van een in overleg vast te stellen basispakket van taken en deze afspraken in het eerste kwartaal van 2020 te presenteren aan de raad.

Deze motie sloot goed aan bij de brief die de directie en Raad van Toezicht van SAM op 8 november stuurde aan het college en de raad. In die brief werd aangegeven dat de korting die voor 2020 wordt opgelegd van 33.000 euro ten koste zal gaan van de ontwikkelcapaciteit, maar dat de integrale werkwijze voor alle dorpen niet in het gedrang zal komen. SAM vreest wel dat latere bezuinigingen er voor zullen zorgen dat de stichting door een ondergrens heen zakt om haar integrale werk met een gezonde bedrijfsvoering te kunnen doen. De organisatie vraag uiterlijk in het eerste kwartaal 2020 duidelijkheid om te kunnen beslissen of zij door kan gaan met het welzijnsaanbod in alle dorpen en voor alle doelgroepen.

Ontraden

Op voorhand werd de motie door het college ontraden. Ze ziet de leidraad Sociaal Domein die samen met de maatschappelijke partners wordt vormgegeven als leidend. Het tijdspad in de motie wordt als knellend ervaren en er wordt op gewezen dat de bezuinigingstaakstelling in de motie te knellend is. Bovendien wijst het college erop dat de bezuinigingsdoelstelling voor het Sociale Domein voor het hele subsidieprogramma geldt en niet alleen voor SAM.

Niet kapot bezuinigen

Namens de indieners van de motie wees Elly de Vries (D66) op de grote rol die SAM vervult bij de aansturing van veel maatschappelijke processen binnen het sociaal domein. Namens de indieners is zij van mening dat zowel de professionele medewerkers van SAM als de circa 500 vrijwilligers binnen verschillende projecten gebaat zijn met duidelijkheid over hun taakstelling en over de budgetten die daarvoor beschikbaar zijn. "Laten we SAM niet kapot bezuinigen", was het credo van Remco Tijssen (Burgerbelangen), die voorziet dat SAM in de laatste jaren van de meerjarenbegroting zo'n 100.000 euro zou moeten bezuinigen. Els Oliwkiewicz (ChristenUnie) trok de discussie wat breder en riep de maatschappelijke organisaties op gezamenlijk te bekijken of efficiënter samengewerkt kan worden, mede om te voorkomen dat taken elkaar zullen overlappen. De overige partijen sloten zich in grote lijnen aan bij de inhoud van de motie, maar omdat het tijdpad om in het eerste kwartaal 2020 een plan te presenteren aan de raad wat te krap werd gevonden, werd die termijn door de indieners verlengd naar het 2e kwartaal.

Wethouder Kees Oskam kon na die laatste wijziging wel leven met de motie. Hij stelde trots te zijn op SAM en onderkende de behoefte aan duidelijkheid. De motie werd daarna met algemene stemmen aangenomen.

Tekst: Bert Verver