Algemene beschouwingen: politieke ‘feestjes’ van 7 minuten elk

BODEGRAVEN-REEUWIJK - ‘Het feest van de democratie’ noemde burgemeester Michiel Grauss de vergadering van woensdagavond 25 juni. Het was tijd voor de zogeheten algemene beschouwingen. 

door Elly de Knikker

Tijdens de Algemene Beschouwingen reageert elke politieke partij op de voorjaarsnota, het document waarin het college van burgemeester en wethouders het financiële jaar toelicht en een vooruitblik geeft op de komende jaren. Elke fractievoorzitter krijgt 7 minuten de tijd om de partijvisie te geven en kritische vragen te stellen. 

Zoals te verwachten valt, zijn de partijen die in de coalitie vertegenwoordigd zijn wat milder over de plannen dan de oppositie. Er zijn twee zaken waar de meningen vrijwel unaniem over zijn. Allereerst zijn alle partijen blij met het terugdraaien van de bezuiniging op het Sociaal Domein. Als tweede fronst iedereen de wenkbrauwen bij het verzoek om fors meer budget voor versterking van de interne organisatie.

De voorliggende voorjaarsnota is meteen de laatste van deze coalitie. In maart 2026 wordt een nieuwe gemeenteraad gekozen. De coalitie die daaruit ontstaat, mag de volgende voorjaarsnota maken. De huidige coalitie is nog wel verantwoordelijk voor de begroting die in het najaar gepubliceerd wordt.

Hieronder geven we kort aan wat de teneur van die bijdrage is, met daarna een link naar de volledige bijdrage. Op woensdag 2 juli reageert het college op de bijdragen van de partijen. Een week later volgt nog een vergadering waarin besluiten worden genomen.

CDA (coalitie, 5 raadsleden):
Samen optrekken is de kracht van deze raad

Het CDA is vooral blij om te zien dat samenwerking over fractiegrenzen heen werkt. Dieter Möckelmann: “Door samen op te trekken – coalitie én oppositie – maken we keuzes die het verschil maken voor onze gemeente. Dat is de kracht van deze raad.” Het woord ‘samenwerking’ komt in totaal vijf keer voor in de tekst van CDA. Het geeft aan hoe deze politieke partij de problemen wil aanpakken: samen. Met inwoners, met ondernemers, waarbij geldt dat de overheid moet doen wat die zegt. De volledige bijdrage leest u hier.

VVD (coalitie, 4 raadsleden): 
Bij het naderen van de finish niet verslappen

De VVD is positief over de resultaten van de financiële koers. Dirk van den Acker: “We zijn er nog niet, maar het herstel geeft ruimte om gerichte keuzes te maken voor de toekomst.” De partij mist een visie op Veiligheid en twijfelt aan de effectiviteit van sommige uitgaven. De structurele 2 miljoen extra aan personeelslasten heeft de partij verrast. “Meer ambtenaren is niet automatisch beter bestuur. Wij willen géén sluipende groei van overhead zonder meetbare resultaten.” De volledige bijdrage leest u hier.

SGP (coalitie, 3 raadsleden): 
Wees koersvast en ken de juiste tijd

“Wat is er gebeurd dat de moedige lijn die ingezet was vanuit het herstelprogramma plotseling verbroken wordt?” Ondanks deze confronterende vraag deelde Jacob Biemond ruim complimenten uit. Wel is hij uiterst kritisch op de gevraagde versterking van de ambtelijke organisatie. Daarmee zouden in 1 jaar tijd alle financiële meevallers teniet gedaan zijn. SGP roept op tot een pas op de plaats: “Laten we eerst een nieuwe gemeentesecretaris zoeken en hem of haar de ruimte geven.” De volledige bijdrage leest u hier.

D66 (coalitie, 2 raadsleden): 
Laat het ook een succes van de straat zijn

Bas Otting van D66 ziet in de Voorjaarsnota een neiging tot interne gerichtheid. De keuze om de formatie uit te breiden met structureel 2,5 miljoen euro noemt hij “een hypotheek op de toekomst”. En dan is er ook “de plotselinge noodzaak voor het zwembad. Ramingen voor bouwleges die al jaren niet kloppen. Cijfers over bijstand die in één en dezelfde nota verschillen. Het is een patroon. Het beeld dat zo ontstaat, is er een van een overheid die meer met zichzelf bezig is dan met haar burgers.” De volledige bijdrage leest u hier.

BBR (oppositie, 4 raadsleden): 
Durf prioriteiten te stellen 

Deze voorjaarsnota is er een zonder ambitie, vindt Remco Tijssen van BBR. De lastendruk maakt dat onze gemeente de duurste van Nederland is. “Vorig jaar is al veel geld beschikbaar gesteld voor uitbreiding van het middenkader van de ambtelijke organisatie. Nu wordt dit bedrag drie keer zo hoog als ingeschat.” BBR roept op tot een inhoudelijke discussie over de uit te voeren taken. “Durf prioriteiten te stellen en die voor te leggen aan de raad.” Wel is BBR blij met het terugdraaien van de bezuinigingen op het Sociaal Domein. De volledige bijdrage leest u hier.

GroenLinks-PvdA (oppositie, 2 + 1 raadslid): 
Geen woorden, maar daden

Reinoud Doeschot van GroenLinks-PvdA stelt dat het college de raad onvolledig of misleidend informeert en noemt drie voorbeelden: de Groene Hartpas, het Evertshuis en het klimaatbeleid. Er wordt volgens hem liever ‘een flauwe woordgrap’ gemaakt dan een serieuze reactie gegeven. “Als zelfs raadsleden geen duidelijk antwoord krijgen, hoe moet het dan voor inwoners zijn?” Het college wordt opgeroepen tot een koerswijziging: “Wees eerlijk over de cijfers. Investeer waar het nodig is. Geen woorden, maar daden.” De volledige bijdrage leest u hier.

LLBR (oppositie, 2 raadsleden): 
Na ons de zondvloed

Lou Harten gooit een knuppel in het hoenderhok. Het gaat mis ná 2025 omdat het gemeentebestuur nú verzuimt om structurele inkomsten te vinden voor structurele uitgaven. “Is deze gemeente nog wel in staat om bestuurlijk zelfstandig de vele problemen op te lossen? Zijn alternatieven zoals fusie of vrijwillige aanmelding als Artikel 12-gemeente overwogen?” Ze besluit met de constatering dat de lijst met niet uitgevoerde plannen (door het ontbreken van budgetten) almaar langer wordt. De volledige bijdrage leest u hier.

ChristenUnie (oppositie, 2 raadsleden): 
Succes nieuw college!

Els Oliwkiewicz van de ChristenUnie ontdekte open eindjes op diverse beleidsterreinen: onderwijshuisvesting, zwembad (een ‘bodemloze kuil’), een nieuw onderhoudsplan en VV Bodegraven. “Dit college schuift te verwachten tegenvallers door naar het volgende college: succes!” Ook op het terrein van het Sociaal Domein ziet ze zorgelijke ontwikkelingen. De onbegrijpelijke gang van zaken rond de gemeentelijke organisatie doet haar constateren dat het ‘dweilen is met de kraan open’.De volledige bijdrage leest u hier.

Afscheid
Aan het einde van haar bijdrage meldde Els Oliwkiewicz dat deze Algemene Beschouwingen meteen haar laatste zijn. Zij heeft besloten zich niet meer verkiesbaar te stellen voor een volgende raadsperiode. Na 8 jaar raadslid is het tijd voor een ander. Of andere fractievoorzitters volgend jaar nog wel politiek actief zijn, is nog niet bekend. Bij een aantal partijen gaan hier nog interne verkiezingen aan vooraf. Daarna worden de kieslijsten openbaar gemaakt en zijn de verkiesbare personen bekend.