Lastenverzwaringen nog geen gelopen koers

BODEGRAVEN-REEUWIJK - Politieke partijen in de gemeenteraad kijken heel anders naar de financiële stand van zaken in onze gemeente dan het college van B en W. Zowel de oppositie als coalitiepartijen vragen om meer duiding. Evenmin is het laatste woord gezegd over een aantal lastenverzwaringen voor bewoners die het college wil doorvoeren: daartegen tekenen ook partijen die de coalitie vormen bezwaar aan.

door Henri Stolwijk

Tijdens de Algemene Beschouwingen kreeg iedere partij 7 minuten spreektijd om te zeggen wat er te zeggen viel. De vragen en opmerkingen die zijn gemaakt worden woensdag 3 juli door het college van B en W beantwoord. En dan staat ook het algemene debat op de rol, waarin de fracties dan weer kunnen reageren op de antwoorden. Mogelijk worden dan ook moties en amendementen ingediend om plannen bij te sturen. Op woensdag 10 juli volgt de stemming.

Schijn bedriegt

De oppositiepartijen gaan het verst in hun kritiek. Waar het college van B en W in de Voorjaarsnota een zeer optimistisch financieel beeld schetst, stelt LLBR dat “schijn bedriegt”. Fractievoorzitter Willem Ginjaar: “Wij vragen ons af of dit college wel weet wat er gebeurt, of dit college de zaken beheersbaar maakt.”

Hij rept van een papieren beeld dat “prima” is, maar “volgens ons is de werkelijkheid een pietsie anders”.

Verliezer

Namens BBR zegt fractievoorzitter Remco Tijssen: “Het college zegt klaar te zijn voor de tweede helft. Er is blijkbaar een grote voorliefde voor de sportmetafoor. Helaas kent deze wedstrijd wel steeds dezelfde verliezer, en dat is de burger van Bodegraven-Reeuwijk. Die trekt aan het kortste eind. Wat ons betreft, staat dit college al tijden buitenspel. Geen enkele bal op het gebied van woningbouw, Sociaal Domein en lokale lasten bereikt het doel.”

Tijssen wees op een reservering van 2,5 ton euro om tot een afgeronde evaluatie te komen van het Sociaal Domein. Dat wordt keer op keer geteisterd door tegenvallers. “En wat is de situatie nu? We gaan welk weer meer uitgeven aan het Sociaal Domein en de bezuiniging wordt ingeboekt - ja, u hoort het goed - ná afronding van deze raadsperiode. Te traag, te afwachtend en te onzeker. Burgerbelangen vraagt nu echt om daadkracht.”

Weinig ambitie

Op haar beurt zegt Monique Jonker (PvdA): “De PvdA ziet in deze voorjaarsnota weinig inhoud en ambitie.”  Zij hekelt de voorgenomen lastenverzwaring. “De 1 procent extra op de WOZ is voor de PvdA onverkoopbaar. Ja, we moeten zorgen dat we langzaam naar de groene cijfers gaan en ja, we hebben al heel veel gedaan. Maar genoeg is genoeg.” Fractievoorzitter Reinoud Doeschot van GroenLinks stelt geen idee te hebben wat in de afgelopen 2 jaar is bereikt. “Waar moeten we een tandje bijzetten en waar kunnen we rustiger aan doen? Graag zien we op korte termijn een echte ‘midterm review’ tegemoet.” Dat financiële doelen wel zijn gehaald, noemt hij “mooi, maar tegelijkertijd verontrustend”. “Verontrustend, omdat het resultaat voor een groot deel geen gevolg was van beleid. In plaats van verwachte tekorten is er 19 miljoen euro bespaard. Dat verschil is zo groot dat je je moet afvragen of het college weet waar het mee bezig is.”

Teleurstelling

Evenmin mild in haar oordeel is Els Oliwkiewicz van de ChristenUnie: “Een eerste indruk zegt veel. Na het doorlezen van de Voorjaarsnota was die indruk er helaas een van teleurstelling. Waar is die tweede helft op gebaseerd? Onduidelijk is wat er in de eerste helft is blijven liggen en wat wordt doorgeschoven naar de toekomst. Kort samengevat stelt het college voor de begroting sluitend te krijgen met 1,9 miljoen van een extra stijging op liggelden, grafrechten, OZB, toeristenbelasting, forenzenbelasting en een uitname van de algemene reserve. Dat vindt onze fractie erg gemakkelijk en daar gaan we niet in mee.”

Welgezinder

De partijen die de coalitie vormen zijn heel wat welgezinder in hun oordeel. Zoals D66-fractievoorzitter Bas Otting, partijgenoot van wethouder Financiën Elly de Vries: “2 jaar geleden werd duidelijk dat onze gemeente diep in het rood stond. Na de verkiezingen hebben we onze schouders eronder gezet en ik ben blij te kunnen zeggen dat de inspanningen hun vruchten afwerpen. De Voorjaarsnota laat zien dat we op de goede weg zijn. We lossen onze schulden af en investeren tegelijkertijd in onze gemeenschap. Dat is een enorme prestatie en daar mogen we trots op zijn.”

Hij maant wel tot voorzichtigheid en doet een oproep om realistisch te blijven. “Door al die mooie investeringen lijkt het alsof de zorgen achter ons liggen, maar dat is niet waar. De realiteit is dat we nog steeds geen geld op de bank hebben. We vragen ook meer geld van onze inwoners. Dat mag, de inflatiecorrectie is logisch. Maar gezien de verhogingen van de afgelopen jaren wil D66 wel dat we zo min mogelijk verhogen.” Otting draagt het college daarom op nog eens goed te kijken of de verhoging van de afvalstoffenheffing echt noodzakelijk is. Ook de verhoging van de OZB boven de inflatiecorrectie is voor hem geen gelopen koers.

Waarschuwende vinger

De VVD stelt bij monde van fractievoorzitter Dirk van den Acker dat “het college de doelstelling om de schulden te verlagen waarmaakt”. Maar ook Van den Acker ziet niet alle voorstellen zitten en steekt de waarschuwende vinger op. “De OZB met 1 procent boven de inflatie verhogen, zien we niet zitten. We zien momenteel geen noodzaak de lasten voor de inwoners extra te verhogen, zeker niet nu uit de doorrekeningen een stijging van de lokale lasten met ruim 10 procent naar voren komt.”

Miljoenenbal

Henk van der Smit (SGP) vindt de “wat SGP-vreemde term” ‘miljoenenbal’ treffend als metafoor voor de kadernota. “De miljoenen vliegen ons om de oren. Een miljoen minder uit het gemeentefonds, ruim een miljoen meer voor verbonden partijen, een miljoen meer voor de overige lasten, een miljoen uit de algemene reserve en een voorstel om de reinigingsheffing met een miljoen te verhogen. Het gevoel dat iedere euro telt, zeker ook voor onze inwoners, verdwijnt soms een beetje naar de achtergrond.” Ook de SGP keert zich tegen de extra verhoging van de OZB. Van der Smit: “Dat is tegen de afspraken die wij gemaakt hebben aan het begin van deze raadsperiode.”

Geen rust

Bij het CDA nam Jan van Rooijen de honneurs waar voor fractievoorzitter Jan Vergeer. Hij toont zich tevreden over de verbetering van de financiële situatie. “Het resultaat na de eerste helft van deze bestuursperiode: de leningenportefeuille is zo’n 30 miljoen euro lager dan de prognoses bij ongewijzigd beleid, de schuldquote is fors gedaald en onze weerstandsratio is ook verbeterd. Maar de strijd is nog niet gestreden en van rust met een kopje thee is geen sprake.” De verhoging van de lokale lasten noemt het CDA “pijnlijk”. “Als er een mogelijkheid komt de verhoging af te vlakken, dan willen we dat serieus overwegen. Hierover gaan we de komende tijd graag in gesprek met het college en de raad.”