Dorpsteams uiten opnieuw hun onvrede over samenwerking

BODEGRAVEN-REEUWIJK - Dorpsteams, bedoeld als brug tussen gemeente en inwoners, zijn in toenemende mate ontevreden over de samenwerking met de gemeente. Voor het dorpsteam Nieuwerbrug, voortgekomen uit de Werkgroep Innovatie Nieuwerbrug, is het zelfs klaar: het heeft de werkzaamheden per 1 januari jongstleden neergelegd.

door Henri Stolwijk

In een brief aan de gemeenteraad schrijft het team “zich soms gebruikt te voelen als excuusteam, in de zin dat de gemeente zegt de wijk- en dorpsteams te hebben geraadpleegd, maar toch de eigen gang gaat.”

Plassengebied

Het Dorpsteam Plassengebied is op zijn beurt zeer ontevreden over het participatieproject rondom de eerste thematische planwijziging Omgevingsplan Bodegraven-Reeuwijk. “Wij ervaren de wijze waarop dit is vormgegeven als ruim onvoldoende,” aldus voorzitter Susanne van Dijk in een brief aan de gemeente. 

Zij wijt dit aan de geringe tijd die werd gegeven voor een reactie op het voorstel. “De enkele dagen tijd die ons in de drukke maand december worden geboden, bieden ons niet de ruimte voor de benodigde verdieping en afstemming voor een aanvulling op onze pro forma zienswijze.” 

Te late timing

De brief levert ook kritiek op de “te late timing” van de informatieavond op 24 november en het laat beschikbaar stellen van relevante informatie. Van Dijk: “Hierdoor is bij ons een grote tijdsdruk ontstaan, die rechtstreeks voortkomt uit de tijdsdruk die de gemeente zelf ervaart. Op ons verzoek voor een aparte toelichtingssessie wordt evenmin ingegaan.”

De deur blijft wel open staan voor samenwerking. In de brief vraagt het Dorpsteam Plassengebied om een toezegging voortaan in een vroegtijdig stadium bij de planvorming te worden betrokken.

Oneerlijk communiceren

Het dorpsteam Nieuwerbrug is dat stadium al voorbij. Het team is ontevreden over de samenwerking met het gemeentelijk apparaat, voelt zich niet gehoord en spreekt van “oneerlijk communiceren, gebrek aan daadkracht, onmacht en slechte communicatie en bereikbaarheid van ambtenaren.” Zij stellen dat dit is besproken met dorpswethouder Elly de Vries, die volgens het WIN haar best heeft gedaan om ambtenaren meer te betrekken bij dorpszaken. Dat leverde geen resultaat op.

Het WIN stelde zelf dat het sinds de oprichting in 2002 balanceert als aanspreekpunt voor het dorp en aanspreekpunt voor de gemeente. “Dat is een lastige positie,” zeggen de leden Ani van der Winden, Jacqueline van Zweeden, Martin Geldhof en Cora Postema. “Het WIN is geen van beide.”

De druppel

De druppel die de emmer deed overlopen was het besluit van de gemeente om een zitje langs de Oude Rijn, dat door bewoners was geplaatst en onderhouden, te laten verwijderen en te vervangen door twee gemeentelijke banken aan het water. Volgens de bewoners ging hier veel overleg en onduidelijkheid aan vooraf. “Toen waren we er wel klaar mee,” zeggen zij. “De gemeente kon ons niet uitleggen waarom dit zitje weg moest. Op die vraag hebben we nooit een duidelijk antwoord gekregen.”

Ontevredenheid over samenwerking met de gemeente leeft ook onder andere wijkteams. Zij stellen dat de gemeente de sterke positie tegenover de burgers misbruikt. Namens alle acht wijkteams deed de Reeuwijkse Maria Dorresteijn in september jongstleden een oproep aan de raadsleden meer en beter te luisteren naar de stem van de burger.