Slagkracht gevraagd

Is de aanvraag voor een vergunning voor een casino in onze gemeente een soort lakmoesproef voor de slagkracht van het bestuur? Lijkt mij wel. Natuurlijk zijn procedures nodig, natuurlijk moet een besluit gedegen worden voorbereid, de voors en tegens dienen te worden afgewogen. Maar als bureaucratie vooruitgang in de weg zit, schiet je je doel voorbij.

De kwestie betreft een aanvraag voor een casino in het Gr8 hotel aan de Goudseweg, buiten de bebouwde kom en gelegen aan de A12. Wat men moreel vindt van een casino (of eigenlijk: speelhal), moet iedereen voor zichzelf uitmaken. Maar Nederland telt er vele tientallen, ook in Gouda en Alphen aan den Rijn zit er een. Ze hebben een vergunning en net als voor andere ondernemingen gelden er regels. Dus een casino is gewoon een bedrijf. Nu willen lokale ondernemers zo’n casino inrichten en daarmee trekken ze straks vast en zeker extra bezoekers naar ons dorp. Er valt wat te beleven. Alleen wie aan de regels voldoet mag naar binnen. Maar je hoeft er niet heen.

Nu de aanvraag voor de vergunning is ingediend, komt de gemeenteraad in beeld. Aangezien actieve ondernemers die hun nek willen uitsteken mede bepalend zijn voor de toekomst, zou je verwachten dat daar enthousiast op wordt gereageerd. Want wie zou hier (persoonlijk) worden benadeeld? Het hotel staat er, er zijn al horecagelegenheden, er is parkeergelegenheid.

Deze week staat de eerste officiële presentatie aan de gemeenteraad op de rol en daarvoor zijn 30 minuten uitgetrokken. Let wel: hier kunnen de raadsleden argumenten verzamelen voor ze besluiten. Maar wat gebeurt er? Burgerbelangen vraagt waarom voor deze presentatie 30 minuten is uitgetrokken, want dat zou in strijd zijn met het beginsel dat dit soort inspraak 5 minuten mag duren. Zo'n vraag riekt naar bureaucratie. Hoe dit afloopt weten we binnenkort. Maar mij lijkt het dat slagkracht voorrang verdient.