Het Nesbosplan zorgt voor grote verdeeldheid

BODEGRAVEN-REEUWIJK – Het plan om tussen de Surfplas en de A12 een bos van 73 hectare aan te leggen, het zogeheten Nesbos, zorgt voor verdeeldheid onder bewoners en betrokkenen. Waar de initiatiefgroep spreekt van een toekomstgericht natuurproject, uiten omwonenden en boeren stevige kritiek. De toekomst van dit bos staat dus nog op onvruchtbare bodem.

door Duarte dos Santos Estrafalhote

De plannen zijn afkomstig van de burgerbeweging mijnklimaatpartij. Volgens de initiatiefgroep sluit een bos goed aan bij de natuurlijke veenondergrond van het gebied. Het moet bovendien een ecologische verbinding vormen tussen het Natura 2000-gebied van de Reeuwijkse Plassen, de Enkele Wiericke en via de Elfenbaan uiteindelijk met de Vlietlanden bij Leiden.

Open dag

Tijdens een open dag op 10 mei bij de ingang van de Reeuwijkse Hout worden de schetsen toegelicht. Ook wordt een club ‘Vrienden van het Nesbos’ opgericht om steun te werven. Voorzitter Frank Busker: “We willen dat iedereen kan meedenken over het ontwerp. We hebben de aanwonenden aan de ’s-Gravekoopsedijk geïnformeerd en zoeken ook contact met boeren.”

Weerstand bewoners

Die laatsten reageren erg kritisch. In een gezamenlijke verklaring spreken buurtbewoners van een ‘dreiging voor onze toekomst’. Zij stellen zich overvallen te voelen door het plan en hekelen het gebrek aan inspraak. “Geen enkele boer of bewoner die we spreken, ziet dit plan zitten,” schrijven zij. “Het gaat om vruchtbare landbouwgrond en waardevol open weidevogelgebied.”

De bewoners vrezen dat het bos schade zal toebrengen aan bestaande natuur. Met name weidevogels zouden gebaat zijn bij rust en openheid en juist last kunnen krijgen van bebossing waar roofdieren kunnen schuilen. Ook storen zij zich aan het gebruik van publieke middelen: “De initiatiefnemer plant een boom, maar wij draaien op voor de gevolgen.” Hiermee doelen de bezorgde bewoners op het planten van de eerste symbolische boom in oktober 2024. 

Ecologische argumenten

Volgens de initiatiefgroep is het tegendeel waar. Ecologen zouden juist het belang benadrukken van een bos voor soorten als de otter, roerdomp, zwarte stern en purperreiger. Initiatiefnemer Bert Geers stelt dat het plan past binnen de Nationale Bosopgave, een landelijke opgave voor klimaatadaptatie en CO2-opslag, voortkomend uit Europees en nationaal beleid. Het bos zou bestaan uit soorten als zwarte els, moeraseik, wilg en populier. Ook is er ruimte voorzien voor recreatieve paden en educatieve projecten, zoals een geboortebos of boomaanplant met schoolklassen.

John van Gemeren, directeur van ecologisch adviesbureau Watersnip Advies, bewondert het enthousiasme van Vrienden van Nesbos, maar zet ook een kanttekening bij de grootste plannen van de organisatie. “Je moet kijken naar het vastgestelde beleid over het gebied in kwestie. Dat is nu veenweidegebied waar de nadruk ligt op de weidevogels. Wanneer je daar een bos plant, tast dat de waarde van het gebied aan. Het heeft dus wel degelijk effect op de huidige flora en fauna. Daartegenover moet compensatie staan. Rekening houdend met de geplande 73 hectare en de uitstraling die een bos heeft, moet er elders zo’n 100 hectare aan veenweidegebied komen. Dit is de oplossing volgens de huidige kaders van de Omgevingswet en dat moet bekend zijn voor de organisatie.”

Geen aanvraag

Wethouder Dirk-Jan Knol bevestigde onlangs in de gemeenteraad dat het college op de hoogte is van het initiatief, maar dat er nog geen formeel voorstel is ingediend. Pas als dat gebeurt, zal het college zich er inhoudelijk over buigen. De wethouder wees er wel op dat het huidige bestemmingsplan geen bosvorming toestaat en dat het gebied ecologisch van belang is voor weidevogels.

De initiatiefgroep wil na de zomer in gesprek met gemeente en provincie om de plannen verder uit te werken en te kijken of medewerking mogelijk is.