Raadszaken: Discussie over regentonnen, pesticiden en Nesbos

BODEGRAVEN-REEUWIJK - Tijdens de raadsvergadering van vorige week werd maar eens bewezen dat het niet altijd om grote en ingewikkelde zaken gaat in de lokale politiek. Zo werd op basis van een positief advies van de raadscommissie Ruimte zonder enige verdere discussie het Onderhoudsplan Leefomgeving en het gemeentelijke Rioleringsplan met 2 jaar werd verlengd, terwijl hier miljoenen in omgaan. Er werd echter wel gediscussieerd over het al dan niet handhaven van een subsidie van 50 euro voor de aanschaf van een regenton en vergroening van opritten.

door Bert Verver

Het college stelde voor de subsidie op regentonnen af te schaffen en in de plaats daarvan in te zetten op vergroening van opritten. In de commissievergadering bleek al dat niet iedereen het daarmee eens was. De fracties van de ChristenUnie, GroenLinks en PvdA dienden daarom een amendement in om de regentonnen in de bestaande subsidieregeling te houden, omdat die wateropvang op diverse wijzen van groot belang kan zijn in versteende wijken. Het amendement riep ook op een nieuwe subsidieregeling voor de vergroening van opritten te maken. De fracties van PvdA en GroenLinks vroegen daarnaast in een motie tevens om te onderzoeken of de subsidie kan worden gekoppeld aan de Groene Hart Pas, zodat de regentonnen ook voor lagere inkomens bereikbaar zijn.

Dat laatste werd door wethouder Robin Kersbergen toegezegd en de motie werd dan ook met 15 stemmen voor en 6 tegen aangenomen. De meningen over het amendement waren sterker verdeeld, met name ook omdat een aantal fracties de kosten van de ambtelijke inzet te hoog vonden ten opzichte van het subsidiebedrag. Met 11 stemmen voor en 10 tegen haalde het voorstel net de eindstreep, waarna het hele voorstel voor aanpassing van de subsidieregeling, inclusief de voorgestelde wijzigingen, werd goedgekeurd.

Te veel pesticiden

Binnen de Omgevingswet is het mogelijk voormalige bedrijfswoningen om te zetten in plattelandswoningen. Ook binnen onze gemeente is daarvan al een aantal keren gebruik gemaakt. De aanvraag voor de omzetting van de woning Nieuweweg 28 leek dan ook geen problemen op te hoeven leveren, maar de fracties van GroenLinks en PvdA dienden hier toch een amendement over in. 

Kern van het probleem bij deze omzetting is dat de woning in een sierteeltgebied is gelegen. Volgens metingen van het hoogheemraadschap worden daarbinnen de normen voor gewasbeschermingsmiddelen overschreden. In zijn mondelinge toelichting wees Reinoud Doeschot op de noodzaak de risico’s daarvan nader te onderzoeken, omdat de grens van het sierteeltgebied slechts op 30 meter van de woning ligt, terwijl de normafstand 50 meter is. In het amendement vroegen de indieners dan ook om een extra onderzoek alvorens een besluit te nemen.

De zorgen die door de PvdA en GroenLinks werden uitgesproken, werden door de overige fracties niet gebagatelliseerd, maar ze deden ook niets af aan het feit dat men die problematiek niet wilde koppelen aan het voorliggende voorstel. Ook omdat het huis al bewoond is en bewoond zal blijven. Het amendement werd dan ook niet ondersteund, maar leidde er wel toe dat de problematiek van de gewasbeschermingsmiddelen en de waterkwaliteit op de kaart is gezet. Wethouder Dirk-Jan Knol beloofde deze dan ook op een later moment nog aan de orde te stellen.

Verordening klachtenbehandeling

In de commissie Bestuur & Financiën is onlangs al anderhalf uur gediscussieerd over deze verordening, waarna door het college een aantal wijzigingen zijn gedaan in het voorstel. De PvdA en GroenLinks - en op de valreep ook D66 - probeerden via een tweetal amendementen nog enkele wijzigingen aan te brengen, maar het merendeel van de fracties was tevreden met het voorstel. De amendementen werden dan ook met een zeer ruime meerderheid verworpen. De aangepaste verordening werd daarna unaniem aanvaard.

Nesbos

Tot slot van de vergadering vroeg Kees-Willem van Os aan het college wat zij wisten over het initiatief van burgerbeweging Mijnklimaatpartij om tussen de Surfplas en de A12 in het weilandgebied een nieuw bos van 73 hectare aan te leggen. De omwonenden waren daarover onlangs bijgepraat en dat had volgens de vraagsteller voor de nodige onrust gezorgd.

Wethouder Dirk-Jan Knol wist van het initiatief, maar gaf aan dat er bij het college formeel niets is binnengekomen. Pas als er een initiatiefvoorstel komt, zal het college zich daarover buigen. Wel gaf de wethouder op voorhand aan dat het om een belangrijk gebied gaat voor weidevogels en andere vogelsoorten en dat het bestemmingsplan niet voorziet in bosvorming.

Hamerstukken met kanttekening

Nadat aan het begin van de vergadering de heer W.J. Tichem was beëdigd als nieuw commissielid van het CDA, boog de raad zich over een drietal besluitvormende hamerstukken. Over deze hamerstukken ontstond geen inhoudelijke discussie meer, maar bij de omgevingsvergunning voor hHoogeind 36 gaf Monique Jonker (PvdA) in een stemverklaring aan het daar niet met de vergunning eens te zijn, omdat in haar ogen de gang van zaken niet in overeenstemming was met de regelgeving. Eveneens gaf Bas Otting (D66) in een stemverklaring aan de starterslening nog eens in breed verband te willen bespreken en was Hennie Castelein (BBR) van mening dat over het extra budget voor klimaatadaptieve maatregelen in het Onderhoudsplan Leefomgeving in de voorjaarnota thuis hoort.